![Assemblée provinciale : le rapporteur adjoint Samuel KILOLO visé par une pétition pour incompétence [Exclusif]](https://foxtime.cd/wp-content/uploads/2026/06/IMG-20260608-WA0218-360x180.jpg)
Les ressortissants de la République démocratique du Congo (RDC) ne font actuellement l’objet d’aucune interdiction d’entrée sur le territoire belge en raison de l’épidémie d’Ebola. C’est ce qu’a affirmé mercredi le ministre belge de la Santé, Frank Vandenbroucke, dans une déclaration à l’agence de presse Belga.
Réagissant à une demande formulée par les États-Unis en faveur de restrictions d’entrée visant les citoyens congolais, le ministre belge a écarté toute mesure de ce type, estimant qu’elle ne repose sur aucun fondement scientifique à ce stade.
« D’un point de vue scientifique, il n’y a actuellement aucune raison d’imposer une interdiction d’entrée aux Congolais, bien au contraire », a déclaré Frank Vandenbroucke.
Le responsable belge a également critiqué la position américaine, jugeant que les politiques de fermeture des frontières en réponse aux crises sanitaires risquent d’être contre-productives. « À terme, leur politique entraînera des millions de morts », a-t-il accusé, plaidant plutôt pour une approche fondée sur la coopération internationale et les recommandations des experts de la santé publique.
Selon les informations rapportées par Belga, la demande américaine a été transmise aux autorités belges par l’ambassadeur des États-Unis en Belgique, Bill White. Ce dernier aurait averti que Washington pourrait envisager des mesures de rétorsion à l’encontre des pays européens qui refuseraient d’appliquer de telles restrictions.
« Si ces interdictions d’entrée ne sont pas mises en place, les États-Unis envisageront eux-mêmes d’imposer des interdictions d’entrée à l’encontre des pays européens », aurait indiqué le diplomate américain.
Cette prise de position intervient alors que plusieurs pays suivent de près l’évolution de la situation sanitaire en RDC, où des cas d’Ebola ont récemment été signalés. Jusqu’à présent, les autorités belges privilégient une réponse basée sur l’évaluation scientifique des risques et le renforcement des dispositifs de surveillance sanitaire plutôt que sur des restrictions généralisées de déplacement.
Le débat met en lumière les divergences d’approche entre certains partenaires occidentaux quant à la gestion des menaces sanitaires internationales et à l’équilibre entre sécurité sanitaire et libre circulation des personnes.
HERVÉ KABWATILA
